Vape és tüdő: mit mutatnak jelenleg a kutatások?
A légzőszervi kockázatokat források, korlátok és cigaretta-összehasonlítás mellett foglaljuk össze.
Cikk megnyitása →A témához kapcsolódó ellenőrzött kutatások és szakmai állítások egy helyen.
A kapcsolódó források alapján több részállítás is ellenőrizhető.
A bizonyíték erőssége és általánosíthatósága állításonként eltérhet.
A légzőszervi kockázatokat források, korlátok és cigaretta-összehasonlítás mellett foglaljuk össze.
Cikk megnyitása →Az e-cigaretta aeroszolja a terméktől és használattól függően nikotint, részecskéket és más vegyületeket tartalmazhat.
Állítás adatlapja →Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK)
Magyar hatósági összefoglaló az elektronikus cigarettákról, új nikotintermékekről, szabályozásról és egészségügyi kockázatokról.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →World Health Organization – Western Pacific Region
A WHO 2026-os rövid szakmai anyaga az e-cigaretták aeroszoljáról, a nikotinfüggőségről, a fiatalok használatáról és a szabályozási válaszokról.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →Health Canada
A Health Canada áttekintése a nikotinfüggőségről, aeroszol-összetevőkről, rövid távú tünetekről és a hosszú távú bizonytalanságokról.
Kutatási adatlap →Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
A CDC a vaping egészséghatásait, a nikotinfüggőséget és az aeroszol összetevőit foglalja össze.
Kutatási adatlap →BMJ Open / WHO-affiliated authors
69 szisztematikus áttekintést fogott össze; több szervrendszerben talált kockázati jeleket, miközben jelentős heterogenitást és módszertani korlátokat is jelzett.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →World Health Organization (WHO)
A WHO összefoglalója szerint az e-cigaretta emissziója nikotint és más toxikus anyagokat tartalmazhat; a termékek nem tekinthetők kockázatmentesnek.
Kutatási adatlap →Medical Journal of Australia
Átfogó globális bizonyítékértékelés az e-cigaretta egészséghatásairól, függőségről és dohányzási átmenetekről.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →European Commission – SCHEER
Az EU tudományos bizottsága több egészségügyi végpontnál értékelte a bizonyítékok erősségét, külön a használók és nem használók kockázataira.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine
A konszenzusjelentés 47 következtetést osztályozott bizonyítékerősség szerint az összetevőkről, egészséghatásokról, függőségről és dohányzási átmenetekről.
Kutatási adatlap →Peer-reviewed szakirodalom · PubMed
A VapeTények.hu szakirodalmi korpuszába témarelevancia és tanulmánytípus alapján beválogatott PubMed-rekord. A rekord részletes kritikai értékelése külön szerkesztői lépés.
Kutatási adatlap →