Az idővonal kizárólag mélyen értékelt, publikált forrásokat mutat. Az év a forrás adatlapján rögzített év; folyamatosan frissülő szakmai oldalaknál ez nem feltétlenül az első megjelenés éve. A lista a saját forráskatalógusunk időrendi nézete. Egy korábbi forrás értékét is a módszertana határozza meg: azt nézzük, mit tett hozzá a bizonyítékhoz, és milyen kérdések maradtak nyitva.
Európai Unió – EUR-Lex
Az irányelv meghatároz több termékbiztonsági és nikotintartalomra vonatkozó korlátot.
A jogszabály megléte önmagában nem egészségügyi hatásvizsgálat és nem bizonyít klinikai kockázatot.
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine
A jelentés bizonyítékerősség szerint rendszerezi az e-cigarettával kapcsolatos korabeli következtetéseket.
A 2018-as állapot nem vihető át automatikusan a mai nagy kapacitású és eldobható eszközökre.
European Commission – SCHEER
A SCHEER több egészségügyi végpontnál értékelte a bizonyítékok erősségét és több kockázati területet azonosított.
A 2021-es vélemény nem tartalmazhatja a később megjelent eszközök és vizsgálatok teljes bizonyítékanyagát.
National Institute for Health and Care Excellence (NICE)
A NICE a nikotinos e-cigarettát a dohányzásról való leszokás egyik lehetséges eszközeként tárgyalja.
Az irányelv nem állítja, hogy nemdohányzóknak érdemes elkezdeni vapelni.
Office for Health Improvement and Disparities / GOV.UK
A rövid és középtávú expozíciós és egészségügyi bizonyítékok alapján a szabályozott vaping várhatóan jóval kisebb ártalommal jár, mint a dohányzás folytatása.
A jelentés nem bizonyítja, hogy a vaping hosszú távon kockázatmentes.
American Heart Association
A vaping akut és lehetséges krónikus kardiopulmonális hatásaira több mechanisztikus és klinikai jel utal.
A hosszú távú kemény klinikai végpontok pontos nagysága még nem határozható meg ugyanazzal a bizonyossággal, mint a cigarettánál.
Medical Journal of Australia
A globális bizonyítékanyag több egészségügyi és viselkedési végpontnál jelez összefüggéseket, miközben sok klinikai kimenetelnél korlátozott a bizonyosság.
A gyenge vagy hiányzó bizonyíték nem egyenlő a bizonyított ártalmatlansággal, de nem is igazolja automatikusan a káros hatást.
Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK)
Az NNGYK a POCO Bart ízesített elektronikus cigarettaként tárgyalja, és magyarországi forgalmazását illegálisnak nevezi.
A hatósági tájékoztató nem bizonyítja, hogy minden POCO vagy hasonló eszköz összetétele azonos.
Royal College of Physicians
A jelentés a szabályozott e-cigarettát a dohányzás ártalomcsökkentésének lehetséges eszközeként kezeli.
Az ártalomcsökkentési megállapítás nem azonos azzal, hogy a vaping ártalmatlan.
World Health Organization (WHO)
Az e-cigaretta emissziója tartalmazhat nikotint és más potenciálisan káros anyagokat; a használat nem tekinthető kockázatmentesnek.
Ebből önmagában nem következik, hogy minden vape-termék minden egészségügyi kockázata azonos a cigarettáéval.
Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
A fiatalok vaping-használatát több tényező befolyásolja, köztük az ízesítés, a marketing, társas hatások és a nikotin.
A felsorolt tényezők jelenléte nem bizonyítja, hogy minden egyes fiatalnál ugyanaz az ok vezet a használathoz.
Toxicology Mechanisms and Methods
Az eldobható készülékek folyadékában vagy aeroszoljában többféle vegyületet és egyes vizsgálatokban fémeket is azonosítottak.
Az egyes készülékek mérései nem általánosíthatók automatikusan minden márkára és használati módra.
ACS Central Science / UC Davis
A három vizsgált eldobható termékcsalád aeroszoljában toxikus elemek kibocsátását mérték, és a kibocsátás a használat során változott.
Három termék laboratóriumi eredménye nem bizonyítja, hogy minden eldobható vape azonos fémszintet bocsát ki vagy azonos klinikai kockázatot jelent.
Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
A vape aeroszolja nem egyszerű vízgőz; nikotint és más potenciálisan káros összetevőket is tartalmazhat.
Az összefoglalóból nem lehet egyetlen számmal meghatározni minden eszköz hosszú távú kockázatát.
BMJ Open / WHO-affiliated authors
Több szervrendszerben találtak kockázati jeleket, miközben az evidencia minősége és konzisztenciája végpontonként eltér.
Az umbrella review eredményei nem igazolják, hogy minden megfigyelt kapcsolat oksági, illetve hogy minden termék azonos kockázatú.
Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK)
Az NNGYK a legális és illegális termékek magyar szabályozási és közegészségügyi különbségeit is tárgyalja.
Az oldalon szereplő egyes termékspecifikus adatokból nem szabad minden e-cigarettára azonos dózist vagy kockázatot következtetni.
U.S. Food and Drug Administration (FDA)
Az FDA szerint a használat nem kockázatmentes; felnőtt dohányzóknál a cigarettáról történő teljes átállás csökkentheti számos káros vegyületnek való kitettséget.
Az FDA oldalából nem következik, hogy bármely konkrét illegális vagy ellenőrizetlen vape-termék kockázata megegyezik egy engedélyezett termékével.
U.S. Food and Drug Administration (FDA)
Az FDA külön nyilvántartja azokat az ENDS termékeket, amelyek az amerikai piacon marketingengedéllyel rendelkeznek.
A marketingengedély nem egyenlő a termék biztonságosságával vagy kockázatmentességével.
Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK)
Magyarországon az NNGYK tájékoztatása szerint ízesített e-cigaretta és több kapcsolódó ízesített termékkategória nem hozható forgalomba.
A jogi tilalomból önmagában nem következik egy termék klinikai kockázatának nagysága.
World Health Organization – Western Pacific Region
A WHO az e-cigarettát nem tekinti kockázatmentes terméknek, és kiemelten kezeli a fiatalok nikotinexpozícióját.
A szakmai brief önmagában nem ad egyetlen univerzális számszerű kockázati arányt minden termékre és minden betegségre.
Cochrane
A nikotinos e-cigaretta a vizsgált leszokási kontextusban növelheti a tartós leszokás esélyét egyes összehasonlításokhoz képest.
A leszokási hatásosság bizonyítéka nem jelenti azt, hogy a hosszú távú vaping kockázatmentes.
U.S. Food and Drug Administration (FDA)
Az FDA az ízesített ENDS termékek értékelésekor külön figyelmet fordít a fiatalok kockázatára.
A draft guidance nem végleges szabály és nem klinikai hatásvizsgálat.
Health Canada
A vaping nikotinfüggőséget okozhat, és az aeroszol potenciálisan káros vegyületeket és fémeket tartalmazhat.
A jelenlegi bizonyítékból nem állapítható meg minden hosszú távú betegségkockázat pontos nagysága.
NHS Better Health
Az NHS a nikotinos vapingot nem tekinti kockázatmentesnek, de a dohányzásnál kevésbé ártalmasnak írja le, és leszokási eszközként tárgyalja.
Az összefoglaló nem jelenti azt, hogy a vaping nemdohányzók vagy fiatalok számára előnyös.