Bizonyíték-dashboard
Mit tudunk erősebben, és hol maradt nagyobb bizonytalanság?
Itt az egyes ellenőrzött állításokat láthatod a VapeTények szerkesztőségi bizonyítékszintje szerint. Ezek a címkék a saját módszertanunk részei; nem állítjuk róluk, hogy formális GRADE-minősítések.
13publikált állítás
24mélyen értékelt forrás
8erős szintű állítás
5közepes szintű állítás
Erős 8
Több, jó minőségű és egymással összhangban álló forrás támasztja alá az állítást; az eredmény megfelelően illeszkedik a vizsgált populációhoz és kérdéshez.
Közepes 5
A bizonyíték több forrásból érkezik, de maradt fontos módszertani, általánosíthatósági vagy hosszú távú bizonytalanság.
Korlátozott 0
Kevés, kis mintás, rövid követésű, laboratóriumi vagy közvetett adat áll rendelkezésre; óvatos következtetés indokolt.
Ellentmondásos 0
A jobb minőségű források eredményei nem mutatnak egységes irányt, vagy az eltérő módszerek lényegesen más eredményhez vezetnek.
Nincs elegendő adat 0
A jelenlegi bizonyíték nem elég ahhoz, hogy megbízható következtetést vonjunk le.
Bizonyítékszint
Téma
Összes
aeroszol
ártalomcsökkentés
beltéri levegő
bizonytalanság
dual use
egészség
eldobható vape
endothelfunkció
EU szabályozás
fémek
fiatalok
függőség
hosszú távú hatások
ízesítések
jog
leszokás
magyar szabályozás
magzati fejlődés
másodlagos expozíció
módszertan
nikotin
POCO
szív-érrendszer
terhesség
termékkövetelmények
vape vs cigaretta
vegyi anyagok
0 ellenőrzött állítás felel meg a jelenlegi szűrésnek.
A VapeTények jelenlegi adatbázisában nincs a szűrésnek megfelelő publikált állítás. Ez önmagában sem a kockázat, sem a tudományos bizonyíték hiányát nem jelenti.
A bizonyítékszint nem kockázati pontszám.
Az „Erős” címke azt jelzi, hogy az adott állítás mögötti bizonyítékot megbízhatóbbnak értékeljük. Nem azt jelenti, hogy az állításban szereplő egészségügyi hatás szükségszerűen nagyobb vagy súlyosabb.
Módszertan részletesen → Kutatási idővonal →