Bizonyíték-dashboard

Mit tudunk erősebben, és hol maradt nagyobb bizonytalanság?

Itt az egyes ellenőrzött állításokat láthatod a VapeTények szerkesztőségi bizonyítékszintje szerint. Ezek a címkék a saját módszertanunk részei; nem állítjuk róluk, hogy formális GRADE-minősítések.

13publikált állítás

24mélyen értékelt forrás

8erős szintű állítás

5közepes szintű állítás

Erős 8 Több, jó minőségű és egymással összhangban álló forrás támasztja alá az állítást; az eredmény megfelelően illeszkedik a vizsgált populációhoz és kérdéshez. Közepes 5 A bizonyíték több forrásból érkezik, de maradt fontos módszertani, általánosíthatósági vagy hosszú távú bizonytalanság. Korlátozott 0 Kevés, kis mintás, rövid követésű, laboratóriumi vagy közvetett adat áll rendelkezésre; óvatos következtetés indokolt. Ellentmondásos 0 A jobb minőségű források eredményei nem mutatnak egységes irányt, vagy az eltérő módszerek lényegesen más eredményhez vezetnek. Nincs elegendő adat 0 A jelenlegi bizonyíték nem elég ahhoz, hogy megbízható következtetést vonjunk le.

3 ellenőrzött állítás felel meg a jelenlegi szűrésnek.

Erős 3 mélyen értékelt forrás

A nikotinos e-cigaretta segítheti a dohányzásról való leszokást

Dohányzó felnőtteknél a nikotinos e-cigaretta egyes összehasonlításokban növelheti a tartós leszokás esélyét.

Populáció: Dohányzásról leszokni kívánó felnőttek
Miért ez a szint?: Living systematic review és klinikai irányelvek támasztják alá a leszokási hatásosságot meghatározott felnőtt dohányzó populációban.

Amit tudunk

A nikotinos e-cigaretta használata egyes kontrollokhoz, köztük nikotinpótló terápiához képest több embernél vezethet tartós dohányzásmentességhez.

Ami bizonytalanabb

A hosszú távú vaping teljes kockázati profilja kevésbé ismert, mint a leszokási hatásosság; a kettős használat előnye sem azonos a teljes átálláséval.

Utolsó ellenőrzés: 2026-09-17 Teljes állításadatlap →

Közepes 3 mélyen értékelt forrás

A kettős használat nem ugyanaz, mint a teljes átállás

A cigaretta és e-cigaretta tartós együttes használata nem tekinthető azonosnak a cigaretta teljes elhagyásával; az expozíciócsökkenés és a várható egészségnyereség kisebb vagy bizonytalanabb lehet.

Populáció: Felnőtt dohányzók, akik cigarettát és e-cigarettát egyaránt használnak
Miért ez a szint?: Több közegészségügyi és bizonyíték-összefoglaló külön kezeli a teljes átállást és a kettős használatot.

Amit tudunk

A cigarettából származó égéstermék-expozíció már kis mennyiségű dohányzás mellett is fennmaradhat, ezért a teljes cigarettaelhagyás kulcsfontosságú.

Ami bizonytalanabb

A kettős használat mintázatai nagyon eltérők; nem minden napi kombinációhoz rendelhető azonos kockázat.

Utolsó ellenőrzés: 2026-09-17 Teljes állításadatlap →

Közepes 3 mélyen értékelt forrás

A vaping nem ártalmatlan, de a dohányzás folytatásánál várhatóan kevésbé ártalmas

Szabályozott nikotinos e-cigarettára teljesen átálló felnőtt dohányosnál a jelenlegi bizonyítékok kisebb várható ártalmat jeleznek, mint a cigaretta folytatásánál.

Populáció: Felnőtt dohányzók, akik a cigarettáról teljesen e-cigarettára váltanak
Miért ez a szint?: Több nagy szakmai összefoglaló azonos irányba mutat, de a több évtizedes vaping-kimenetelek még nem állnak rendelkezésre ugyanúgy, mint a cigarettánál.

Amit tudunk

A cigaretta égéstermékeihez képest a szabályozott vaping tipikusan kevesebb és alacsonyabb szintű számos toxikus expozícióval jár.

Ami bizonytalanabb

Nem ismerjük ugyanolyan pontossággal a több évtizedes vaping minden betegségkockázatát, és az eredmény nem vonatkozik automatikusan illegális vagy ismeretlen összetételű termékekre.

Utolsó ellenőrzés: 2026-09-17 Teljes állításadatlap →

A bizonyítékszint nem kockázati pontszám.

Az „Erős” címke azt jelzi, hogy az adott állítás mögötti bizonyítékot megbízhatóbbnak értékeljük. Nem azt jelenti, hogy az állításban szereplő egészségügyi hatás szükségszerűen nagyobb vagy súlyosabb.

Módszertan részletesen → Kutatási idővonal →