VapeTények.huTények. Egészségesebb holnapért. Függő vagyok? →
Bizonyíték-dashboard

Mit tudunk erősebben, és hol maradt nagyobb bizonytalanság?

Itt az egyes ellenőrzött állításokat láthatod a VapeTények szerkesztőségi bizonyítékszintje szerint. Ezek a címkék a saját módszertanunk részei; nem állítjuk róluk, hogy formális GRADE-minősítések.

13publikált állítás
24mélyen értékelt forrás
8erős szintű állítás
5közepes szintű állítás
Erős 8 Több, jó minőségű és egymással összhangban álló forrás támasztja alá az állítást; az eredmény megfelelően illeszkedik a vizsgált populációhoz és kérdéshez. Közepes 5 A bizonyíték több forrásból érkezik, de maradt fontos módszertani, általánosíthatósági vagy hosszú távú bizonytalanság. Korlátozott 0 Kevés, kis mintás, rövid követésű, laboratóriumi vagy közvetett adat áll rendelkezésre; óvatos következtetés indokolt. Ellentmondásos 0 A jobb minőségű források eredményei nem mutatnak egységes irányt, vagy az eltérő módszerek lényegesen más eredményhez vezetnek. Nincs elegendő adat 0 A jelenlegi bizonyíték nem elég ahhoz, hogy megbízható következtetést vonjunk le.
Bizonyítékszint
Összes Erős Közepes Korlátozott Ellentmondásos Nincs elegendő adat
Téma
Összes aeroszol ártalomcsökkentés beltéri levegő bizonytalanság dual use egészség eldobható vape endothelfunkció EU szabályozás fémek fiatalok függőség hosszú távú hatások ízesítések jog leszokás magyar szabályozás magzati fejlődés másodlagos expozíció módszertan nikotin POCO szív-érrendszer terhesség termékkövetelmények vape vs cigaretta vegyi anyagok
2 ellenőrzött állítás felel meg a jelenlegi szűrésnek.
Közepes 3 mélyen értékelt forrás

A kettős használat nem ugyanaz, mint a teljes átállás

A cigaretta és e-cigaretta tartós együttes használata nem tekinthető azonosnak a cigaretta teljes elhagyásával; az expozíciócsökkenés és a várható egészségnyereség kisebb vagy bizonytalanabb lehet.

Populáció
Felnőtt dohányzók, akik cigarettát és e-cigarettát egyaránt használnak
Miért ez a szint?
Több közegészségügyi és bizonyíték-összefoglaló külön kezeli a teljes átállást és a kettős használatot.
Amit tudunk

A cigarettából származó égéstermék-expozíció már kis mennyiségű dohányzás mellett is fennmaradhat, ezért a teljes cigarettaelhagyás kulcsfontosságú.

Ami bizonytalanabb

A kettős használat mintázatai nagyon eltérők; nem minden napi kombinációhoz rendelhető azonos kockázat.

Utolsó ellenőrzés: 2026-09-17 Teljes állításadatlap →
Közepes 3 mélyen értékelt forrás

A vaping nem ártalmatlan, de a dohányzás folytatásánál várhatóan kevésbé ártalmas

Szabályozott nikotinos e-cigarettára teljesen átálló felnőtt dohányosnál a jelenlegi bizonyítékok kisebb várható ártalmat jeleznek, mint a cigaretta folytatásánál.

Populáció
Felnőtt dohányzók, akik a cigarettáról teljesen e-cigarettára váltanak
Miért ez a szint?
Több nagy szakmai összefoglaló azonos irányba mutat, de a több évtizedes vaping-kimenetelek még nem állnak rendelkezésre ugyanúgy, mint a cigarettánál.
Amit tudunk

A cigaretta égéstermékeihez képest a szabályozott vaping tipikusan kevesebb és alacsonyabb szintű számos toxikus expozícióval jár.

Ami bizonytalanabb

Nem ismerjük ugyanolyan pontossággal a több évtizedes vaping minden betegségkockázatát, és az eredmény nem vonatkozik automatikusan illegális vagy ismeretlen összetételű termékekre.

Utolsó ellenőrzés: 2026-09-17 Teljes állításadatlap →
A bizonyítékszint nem kockázati pontszám.

Az „Erős” címke azt jelzi, hogy az adott állítás mögötti bizonyítékot megbízhatóbbnak értékeljük. Nem azt jelenti, hogy az állításban szereplő egészségügyi hatás szükségszerűen nagyobb vagy súlyosabb.

Módszertan részletesen → Kutatási idővonal →